企業のESG評価への外部支援依頼が増える背景とは

ESG（環境・社会・ガバナンス）評価は、現代の企業にとって避けて通れない重要なテーマです。企業の担当者は、特に評価機関が増加していることもあり、どのように対応していくべきか頭を悩ませています。この記事では、主要な4つのESG評価機関の特徴を整理し、外部支援を選ぶ理由について深掘りしていきます。

ESG評価への注目の高まり

近年、ESGへの関心が急速に高まっています。特に、投資家や顧客からの期待に応える必要がある企業は、ESG評価に対する取り組みを強化せざるを得ません。しかし、評価機関の数が増える中で、企業はそのすべてに対応しなければならず、業務量が急増しているのが現状です。

担当者の業務量への悩み

ESG担当者の人数が1〜2名という企業も少なくなく、この少数精鋭で膨大な量の資料を整理したり、部署間での調整を行ったりすることは非常に厳しい状況です。「十分に対応しているが、手が回らない」といった声が多く聞かれます。こういった現象が、外部支援を求める企業の増加に繋がっています。

主要4大ESG評価機関の特徴

1. MSCI ESG Ratings

MSCIは、投資家にとって非常に重要なESG格付けを提供しています。この評価機関は、世界中の17,000社以上をカバーしており、格付けはCCC〜AAAの7段階で示されます。評価は公開情報に基づくため、企業は自社の状況を把握しにくいという悩みを抱えることが多いです。

2. S&P Global CSA

S&P Global CSAは、回答が600項目を超えるため、企業のサステナビリティ担当者の負担は非常に大きいです。評価結果はDow Jones Sustainability Indexなどへの影響があり、機関投資家の投資決定に直結します。多くの場合、社内での調整や証憑整理が必要で、外部支援のニーズが急増しています。

3. CDP

CDPは、気候関連の開示基準として定着しており、Scope1、2、3に関するデータを問うことが特徴です。特に製造業界でのサプライチェーン全体での遵守が求められ、専門知識が必要とされています。高いスコアを維持するためには、外部支援が欠かせない状況です。

4. EcoVadis

EcoVadisは、サプライチェーン管理を目指した評価で、顧客や取引先から評価を求められるケースが増加しています。特にトヨタなどの大企業がこの評価を重視しているため、初めて取り組む企業には外部の助力が必要です。

なぜ外部支援が必要とされるのか

企業が外部支援を選ぶ本質的な理由は、評価そのものを買うのではなく、投資家や顧客、取引先からの評価を維持・向上させるために必要な支援なのです。投資家によって低く評価されることで発生する資金調達のリスクや、顧客からの要求に応えることができないリスクが多分に存在します。これにより、ESG評価に対応することは企業のリスク管理そのものといえるでしょう。