チェック・ポイントが示すエクスポージャー修復パフォーマンスの差とその解消方法

サイバーセキュリティの分野で知られるチェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズが発表した「2026年エクスポージャーギャップレポート」では、エクスポージャー修復にかかる時間が組織によって大きく異なることが示されています。この報告書は、エクスポージャーが発見された際の迅速な対応がいかにリスクを管理する上でポイントとなるかを詳細に分析しています。

異なる組織の修復パフォーマンスの格差

調査によると、エネルギー業界の企業はエクスポージャーを解消するのに平均約12.6時間を要する一方、ヘルスケア業界ではおよそ158時間もかかるという結果が出ています。この時間の差は、組織によってエクスポージャー解消までのアプローチやプロセスがどれほど効率的であるかに起因しています。より迅速な修復作業が行われることにより、悪用されるリスクを軽減できるのです。

修復プロセスのスムーズさがカギ

多くの組織では、エクスポージャーが発見されても、実際に修復に至るまでに時間がかかる傾向があります。特に、最初に必要なプロセス—発見された問題の検証、担当者の確認、そして対応しなければならないエクスポージャーの優先順位を決めること—が十分に明確でない場合、意思決定が遅れることが多いとされています。チェック・ポイントが提供するエクスポージャー管理用ツールであるAgentic Exposure Validation（AEV）は、これらのプロセスをサポートし、速やかな修復を実現する手助けをしています。

成果を左右する実行力

調査の結果、金融サービス業界の企業では推奨された修正を91.7%実行することができ、大規模環境での優れた修復パフォーマンスが明らかになりました。実際の修復スピードは環境の規模よりも、修復プロセスの構築や各ステップの連携がいかに取れているかによって決まることが多いのです。効果的なワークフローが整っている場合、高い負荷でもスピードを維持できますが、逆に分断が生じてしまうと、修復が遅延し、未解決のエクスポージャーが長期間残存することになります。

修復パフォーマンスの向上に向けて

この報告書は、セキュリティプロセスにおける修復業務の効率的な進行が、いかにリスク管理やエクスポージャーへの迅速な対応において重要であるかを強調しています。組織が同じエクスポージャーを抱えている場合でも、効果的な検証、優先順位付け、修復業務の連携が組織の成果に大きな影響を及ぼすのです。体系化されたプロセスがあれば、エクスポージャーの解消は迅速かつ一貫性を持って行われますが、プロセスの不備がある場合、致命的な遅延が発生します。

これまでの分析から、修復のスピードを上げるためには、エクスポージャーの把握、修復作業の割り当て、進捗の追跡といった明確なプロセスを構築し、継続的に改善することが求められます。これにより、組織内のエクスポージャーを長期間放置するリスクを低減し、効率的なセキュリティ対策が実現されるのです。

最後に

脆弱性は依然として増加し続けており、私たちが向き合うべきエクスポージャーも多く存在します。修復のプロセスを一層効果的に進め、企業全体のセキュリティ環境を強化するために、今後もこの分野での研究と改善が続けられる必要があります。詳しい内容については、2026年エクスポージャーギャップレポートをご覧ください。

会社情報