日鉄とJFEの評価
2026-03-31 08:22:28

日鉄とJFEが脱炭素化で国際NGOからの厳しい評価を受ける

日鉄とJFE、国際NGOの評価に苦しむ



日本製鉄とJFEスチールが、国際気候NGOであるスティールウォッチによる初の「鉄鋼企業スコアカード」の調査で厳しい評価を受けました。この調査は、鉄鋼業界における脱炭素化に向けた取り組みを評価するもので、対象となった18社の中で、脱炭素への移行に十分な準備が整っている企業は存在しませんでした。特に日本の企業は、国際的に見ると著しく出遅れていることが分かりました。

評価結果の詳細



発表されたスコアによると、日鉄は18社中17位、JFEスチールは12位という結果でした。どちらの企業も50点未満の低いスコアであり、特に日鉄は100点満点中16.8点、JFEは23.4点と、いずれも他の国際的な同業他社に対して低評価です。この背景には、日本企業特有の石炭依存が広がっています。

日鉄が評価されなかった理由としては、高排出の石炭高炉を段階的に廃止する計画がなく、むしろその延命に注力している点が挙げられます。また、石炭の消費はむしろ増加傾向にあり、他の企業と比べると脱炭素に向けた具体的な取り組みが遅れています。

やるべきことと課題



調査結果において、現時点でニア・ゼロエミッションへの移行に成功している鉄鋼メーカーはいないとされています。このような中、大部分の企業が長期的なネットゼロ目標を掲げているにも関わらず、その実行に向けた具体的な行動計画は整っておらず、必要なスピードや規模に達していないことが浮き彫りになりました。特に、石炭高炉への投資が続いていることが、移行を妨げる大きな要因となっています。

日本製鉄とJFEスチールは、今後あらゆるステークホルダーとの連携を強化し、環境への配慮を反映させた抜本的な構造改革を進めていく必要があります。各社は深刻な「移行レディネスギャップ」を抱えており、これを克服するためには、具体的なアクションが求められます。

業界の動向



調査では、スウェーデンのSSABが47点で1位、ドイツのティッセンクルップが42点で2位となりました。これらの企業は、石炭高炉への再投資やその改修を行わず、高炉の廃止やグリーンアイアンを目指す明確な計画が存在します。これに対し、日本製鉄やJFEスチールは具体的な計画を欠いており、評価を得られなかったのが実情です。

外国の企業も含め、多くのメーカーが依然として石炭高炉に依存していることが示されており、グリーンアイアンとの関連での進展も乏しい状況です。現状では、新たな高炉の設置はほとんど見られず、各社はより持続可能な技術へのシフトを模索していく必要があります。

未来への期待



スティールウォッチの評価に対し、日本製鉄やJFEスチールが抜本的な改革を進めることが期待されています。鉄鋼業界は、環境への配慮を強化し、持続可能なビジネスモデルを構築する時期に来ています。今後の鉄鋼企業の動向が注目されます。

詳細な評価や各社の進行状況は、もちろん私たちの生活にも影響を与えるため、これからの動きを引き続き監視していきたいと思います.


画像1

会社情報

会社名
SteelWatch Stichting
住所
Fluwelen Burgwal 58, 2511 CJ Den Haag, The Netherlands
電話番号

関連リンク

サードペディア百科事典: 脱炭素化 JFEスチール 日本製鉄

Wiki3: 脱炭素化 JFEスチール 日本製鉄

トピックス(経済)

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。