AI Overview対策に関する総合的な分析結果を公開！新しいSEO施策の重要性

AI Overview対策の新たな視点

株式会社EXIDEAが発表した独自調査により、AI Overview（AIO）に対する露出の状況や対策が明らかになりました。この調査は、19,826件のURLと33,201件の検索クエリを分析し、AIOがどのように機能するのかを多角的に探求しています。分析の結果、AIO対策を考える際には単に「良い記事を書くこと」だけでは不十分であることが判明しました。特に、クエリによってAIOが表示されるかどうかが大きく異なることが分かりました。

AIO対策の理解を深めるための四つの観点

本調査では、AIO対策を以下の四つの観点から分析しました。

1. 記事の視点
記事の構造や内容がAIOにどのように影響を与えるかを評価。

2. 情報源の視点
その記事がどの情報源に由来するかがAIOでの採択に与える影響を検証。

3. クエリの視点
検索意図別にAIO表示率を分類し、その影響を分析。

4. ブランドの視点
非指名クエリにおけるブランド名の言及を探ります。

これらの観点を通じて、AIOがどのように機能するかをより深く理解する手助けとなります。

記事構造とAIOの引用関係

特に記事において重要なのは、AIOに引用されやすい記事の構成です。調査の結果、シンプルで明確な定義や、実践的なアドバイスを提供することが、AIOでの引用率を高める要因であることが示されました。逆に、独自の体験談を重視する記事構成は、AIOに引用されにくい傾向がありました。これは、AIが求めるのは再現可能な一般的な情報であるためです。

情報源の信頼性と公式サイト

また、情報源の視点から評価したところ、公式サイトが必ずしもAIに選ばれるわけではないことが分かりました。準公式メディアや第三者メディアの方がAIOでの採択率が高いという結果が出ました。これは、公式サイトが情報を効果的に提供できていないケースがあるためです。

検索クエリによる露出機会の変化

分析された33,201件のクエリでは、検索意図によってAIO表示率が異なることが明らかになりました。特に「〇〇とは？」という定義型のクエリは非常に高い表示率を示しました。これにより、単に良質なコンテンツを書くことにとどまらず、ユーザーがAIに何を尋ねるかを理解することが新たな施策の設計に必要だと認識されます。

ブランド名の言及が持つ新たな価値

さらに、この調査は検索語にブランド名が含まれない場合でも、回答内でブランド名が言及されるケースが多いことを示しています。これは、AIOの回答内でブランドを思い起こさせることが新たな露出機会となることを意味します。特に、「比較」に関する質問では、ブランドの言及率が高くなり、単なる指名検索だけでなく、幅広い問いに対する回答においても企業名が見られることが分かりました。

今後のSEO担当者への提言

この調査から得られた洞察は、従来のSEOの枠を超え、AIO対策を包括的に捉える必要があることを示しています。つまり、記事の質だけでなく、クエリでの露出機会を意識した設計を行う必要があります。AIOを意識した露出設計は、今後のSEO運用において不可欠な要素となるでしょう。

結論として、AI Overview時代においては、AIO対策は「良い記事を書く」ことから「露出設計」へと進化しています。