法務AIの活用実態：中国のニーズを反映した信頼性の向上がカギ！

株式会社LegalOn Technologiesが実施した法務業務におけるAIエージェント活用の実態調査が注目を集めています。この調査では、法務業務の現場におけるAIの利用について、85.3%が好意的な評価を示していることが明らかになりました。しかし、単にAIを導入することから、どのように活用し信頼を築いていくかが重要なポイントであることも示されています。

1. 調査概要

リエガル業界でのAI利用に関するこの調査は、2026年の5月21日から6月14日の期間に・インターネット調査を通じて880名のLegalOnユーザーを対象に実施されました。調査結果によると、法務業務におけるAI利用には期待が寄せられていますが、自律的な利用をする際には「出力内容の正確性や信頼性」が特に重視されています。この点は、法務分野において誤りが許されない絶対的な要件であるのはもちろんのこと、業務を円滑に進めるための基盤でもあります。

2. 法務業務におけるAI利用の期待・実態

調査によると、法務担当者の42.6%はAIエージェントに「下書き・提案まで行い、最終判断は自分で行いたい」と回答。一方で、42.0%が「基本は自動で進め、重要なポイントのみ確認したい」と希望していることが分かりました。どちらの場合でも、AIは業務の補助を行い、最終的な決定は人間が行う形が望まれています。

このように、法律業務で求められる高い専門性をAIが実現するためには、出力の精度や実務への適合性が不可欠です。契約書の作成やレビュー業務では、「AIに任せたい業務」として契約書作成が29.5%、レビューが23.4%を占めました。

3. 課題とAIの期待される役割

調査結果では、現在の法務業務における主要課題として「業務が属人化している」ことが挙げられ、法務担当者の個々のスキルや知識に依存しない形での効率化が求められています。AIやAIエージェントは、この属人化からの解放の切り札となる可能性を秘めていると考えられます。

AIによって業務の標準化が進めば、契約書のレビューやドラフトといった作業の負担が軽減され、迅速な業務の実施が期待されます。しかし、その一方で、出力の正確性を保証するための仕組みの導入が不可欠です。

4. 今後の展望

LegalOn Technologiesは、AIによる法務業務がそうしたニーズに応えられる体制を整えていくことが求められます。法律の専門家である弁護士が設計段階から関与し、実務に即したコンテンツを用意することで、AIの出力信頼性を確保します。契約書や過去の業務データを基に自社ナレッジの活用にも配慮した設計が、安心して利用できる法務環境の実現を図ります。

最終的には、法務AIが自社の実務や判断基準に沿った形でのサポートが可能となれば、法務担当者はよりクリエイティブな業務に集中できるようになります。