最近、株式会社APOSTROが全国で実施した医療機関選びに関する調査結果が発表され、その内容が注目を集めています。この調査は、15歳から80歳の男女1,000名を対象に行われ、受診の際の情報収集や比較に関する意識を検証しました。
調査の背景と目的
受診する際、特に急いでいる時期には、適切な医療機関を選ぶことが難しいことがあります。このような実情を明らかにすることが、今後の即時医療行動における改善点を見つける手助けとなるでしょう。調査によれば、なんと45.6%が、急ぎの受診が必要な場合に「十分に医療機関を比較・検討できなかった」と回答しています。
主な調査結果
1.
急いで受診したい時の比較困難
緊急時における判断の難しさが浮き彫りになりました。調査参加者の約半数が、症状が出ている際に、適切な選択をする十分な時間がなかったと感じていることが分かりました。このデータは、急いでいる状況下での医療機関選びの課題を示しています。
2.
受診の可否に関する不安
次に多かったのは、医療機関を選ぶ際に「今すぐ受診できるかどうかが分からない」と回答した人が39.7%に達したことです。これにより、受診の際の情報ギャップが明らかになり、受診時の混雑状況や当日対応の可否が適切に統計として収集されていない実態が浮かび上がりました。
3.
情報源と選択の傾向
医療機関を探す手段としては、過去に訪れたことのある病院を最も利用する傾向が見受けられ、43.9%がその手段を選びました。続いて、インターネットによるGoogle検索が41.7%でした。これは新たな選択肢を比較するよりも、既存の経験から来るものであり、医療機関の選び方に多くの人が依存していることを示しています。
公的データとの関連
調査の結果を、厚生労働省が発表している受療行動調査と比較してみると、外来患者の80.7%が受診前に何らかの情報を収集している一方で、医療機関が発信するウェブサイトからの情報を得ているのは28.8%にとどまっています。このことからも、正確な情報へのアクセスが難しい現状が伺えます。
まとめ
今回のAPOSTROの調査は、医療機関選びにおいて直面する様々な課題を浮き彫りにしました。急を要する状況では十分に選べないという実態は、多くの人々が抱える共通の悩みです。今後は、これらの課題をどう解決していくかが、医療システムの反映にとって重要なカギとなるでしょう。この調査結果をもとに、さらなる政策改善が期待されます。
調査の詳細については、APOSTROの公式サイトや、同社が公開しているnote記事でさらに確認できます。
こちらからご覧ください。
情報源:株式会社APOSTROの独自調査に基づく。詳細は公式サイトをご覧ください。