生活保護費引き下げ「違法」判決の影響と実態調査から見た日本の貧困

生活保護費引き下げ「違法」判決が示す現実と新たな調査の結果

2025年6月、最高裁判所が生活保護費の引き下げを「違法」と判断したことは、大きな社会的影響をもたらしました。この判決の背景には、日本における貧困の実態と、生活保護制度が持つ重要性があります。そんな中、株式会社アーラリンクは、525名の生活保護受給者を対象に「生活保護費引き下げ違法判決を受けた緊急実態調査」を実施しました。調査を通じて、生活保護の受給者が直面している課題や社会的な偏見について浮き彫りにしています。

調査の目的と意義

この調査は、最高裁判決を受けて、当事者の声を反映し、生活保護制度の現実を社会に伝えることを目的としています。生活保護は、貧困に苦しむ人々が最低限の生活を保障されるための重要な制度ですが、依然として社会の偏見や誤解が横行しています。そのため、実態を把握し、どのような支援が求められているのかを明らかにすることが求められています。

調査結果の要点

調査結果から見えてきたのは、生活保護受給者たちの多くが「不可抗力」として生活保護を受給している実態でした。

- 理由として、病気・障害・失業が多くを占める 76.2%の人が、病気や障害によって受給に至ったと回答。
- 生活保護費の不十分さ 36.5%の受給者が生活保護費を「不十分」と感じており、実際の生活費の不足が深刻。特に住居費や医療費に影響が出ています。
- 働く意欲 60.0%の受給者が「働きたい」と回答しており、社会の偏見とは裏腹に、多くの人が自立を望んでいます。

これらの点は、生活保護制度の見直しと、支援策の強化が急務であることを示唆しています。

不正受給の影響とその偏見

生活保護制度に対する偏見は根強いですが、実際には不正受給はごく一部に限られています。それにも関わらず、3人に1人が不正受給の報道で「自分が疑われている」と感じており、これが心理的負担となっています。これは、報道の姿勢や社会意識の改善が必要であることを示しています。

健康と生活の質の確保

調査からは、生活保護受給者が今の生活維持のために「食事の量を減らす」「暖房を我慢する」など、健康や生活の質を犠牲にする行動を余儀なくされていることが明らかになりました。これは、本来保障されるべき「健康の保持」という制度の目的とは相反するものです。

結論：必要な支援と今後の展望

最高裁の判決を受けて、生活保護制度を見直す必要があると同時に、当事者が声を上げられる環境作りも重要です。調査結果は、制度が本来の機能を取り戻し、受給者が安心して生活できる環境が整備されることを期待する声を届けています。この思いを受け、今後の支援策の強化が求められます。私たちは、今後も生活保護制度に関する正しい理解と適切な支援の必要性を広めていく所存です。