AIによる革新評価システム『Qoo Score』が地方議会の質疑力を可視化

AIによる議会の質疑力評価『Qoo Score』の登場

合同会社Qooが新たに開発したシステム『Qoo Score』は、AI技術を用いて地方議会議員の質疑力を客観的に評価する全く新しい方法論を提供します。このシステムは、大阪市会の議事録を解析し、議員たちの発言を冷静に採点することができます。これにより、議員の能力を単なる質問回数や発言時間で評価するのではなく、その質と結果に基づいて評価する従来の基準を見直すことを目指します。

開発の背景

従来の評価方法は、議員が何回質疑に立ったかという“量”に基づいて行われてきました。しかしながら、これは実際の実務能力や資質を示すものではありません。Qooでは、特に「質疑力」に着目し、無駄な時間を浪費しがちな議員に対する厳しい評価をすることで、本当に必要とされる質の高い政策形成を促進することを狙っています。これにより、質疑の結果として行政からの具体的な答弁が獲得できる議員の評価が高まる仕組みを整えています。

システムの特長

Qoo Scoreは最新のAI評価手法を取り入れ、徹底した監査プロセスを経て評価を行います。AIはまず議事録を数万文字に渡り要約し、質問の内容や答弁の質を評価します。この評価プロセスは階層的に構成されており、複数のAIが独立に評価することで、バイアスを排除しつつ公平な結果を導き出します。

6段階の監査プロセス

1. Phase1・Phase2：精密要約
議事録をテーマごとに分割し、それぞれの質疑内容を要約。
2. Phase3・Phase4：二層監査（地裁・高裁）
複数のAIが論理矛盾などの検出を行い、正確な評価を実施。
3. Phase5：最高裁（最終判断）
評価が割れた場合、最高精度のAIが再度原本を解析し、最終判定を行います。
4. Phase6：判定エンジン（Qoo Scoreロジック）
質疑が適切だったかどうかを判断し、加点や減点を行います。

大阪市会での調査結果

最近、大阪市会に登壇した議員74名を対象にQoo Scoreを適用した結果が発表されました。約3割の議員が「価値のない議員」と判定され、質疑力の低さが露呈しました。一方で、トップ評価を得た議員は89点を記録し、論理的な質疑を通じて実行可能な政策提案を行いました。これにより、行政から具体的な答弁を引き出すことに成功しています。

議員の評価の透明性を促進

今後、Qooはテクノロジーの力で政治の透明性を高め、議員たちが自らの資質を磨く機会を作ると共に、有権者に対してもより信頼できる情報を提供していく考えです。『Qoo Score』は、報道機関や学術機関を通じて広く利用される予定であり、政治の現場に新しい風を吹き込みます。

合同会社Qooは、さらに多くの地方議会でもこのシステムを展開し、次世代の政治評価を確立するために活動を続けてまいります。

詳しくはこちらをご覧ください。