二次流通における偽物リスク、95%のユーザーが不安を抱える現状

二次流通の偽物リスク、95%の人々が不安を抱える

最近の調査によると、商品購入時の偽物や詐欺トラブルに対する意識が高まっており、特に二次流通においては95%のユーザーがリスクを感じていることが明らかになりました。この調査はスタートバーン社が実施したもので、211名のプロダクトユーザーを対象に行われました。

調査概要

調査は2024年11月19日から21日の間に行われ、インターネットを通じて収集されたデータをもとに結果が導き出されています。対象者はStartrail PORTまたはFUN FAN NFTのユーザーで、収集したオープンエンド方式の回答からさまざまな背景や意見が浮かび上がりました。

二次流通への不安

調査結果によれば、特に二次流通、即ち中古市場や他の販売経路において、95%に上る人々が「とても気になる」または「気になる」と答えました。これに対し、一時流通（作家やブランドからの直接購入）ではその感覚が40%から50%に半減しました。このことから、作り手から直接購入できることがリスク感覚に大きな影響を与えていることが分かります。

価格帯によるリスク関心の違いも興味深いです。高価格帯（5万円以上）の取引では82%が「とても気になる」と回答しており、中価格帯（数千〜数万円）の59%と比較すると、より高い敏感度を示しています。

詐欺トラブルの実態

調査にさらなる深みを持たせるため、実際に偽物や詐欺のトラブルを経験したか尋ねたところ、15%のユーザーが何らかの被害に遭ったと回答しました。具体的には、ECサイトで偽物のスニーカーを購入したり、フリマサイトで偽物のアイテムを取引した際にトラブルが発生した例が多く見られました。

有効な対策の模索

ユーザーは偽物や詐欺を防ぐためにどのような対策が有効であると感じているのでしょうか。調査によると、回答者の45%は「作家やブランド自身が提供する証明書」が最も信頼できる選択肢とし、28%は「第三者機関による鑑定」を挙げています。他の対策案は押され気味で、特に身近なサービスやプラットフォームによるユーザー審査は低調でした。これは、消費者が作り手の保証を強く求めていることを示しています。

テクノロジーの信頼性

さらに、ICチップやブロックチェーンといった新技術についても興味深い結果が出ています。82%のユーザーが「とても有効」と評価し、商品の正当性を確認する手段としての期待感が高まっています。特に「分散型台帳が重要な情報を記録するべき」「ブロックチェーン技術が偽造対応に役立つ」といった意見が寄せられました。

結論と今後の取り組み

偽物や詐欺トラブルに対する関心が高まる中で、スタートバーンはこれらの技術を活用したプロダクトやサービスの開発を進め、流通する作品や商品の信頼性を確保する取り組みを強化しています。また、今回の調査は限定的なユーザー層に行われたものの、今後はより広い層を対象とした調査を実施予定で、消費者の声を反映させたサービスの提供を目指しています。

摩訶不思議なデジタルアートの世界において、信頼性の確保は今後ますます重要になってくるでしょう。スタートバーンは、技術と人間の繋がりを大切にしながら、アートの未来を切り開いていくことを目指しています。詳細については、公式サイトをご覧ください。