犬の断尾・断耳問題
2025-06-17 13:02:58

犬のための新しい選択:断尾・断耳に立ち向かう獣医たちの声

新たな選択肢:犬の断尾・断耳に寄せられた声



断尾・断耳とは?



犬のしっぽや耳を短く切る「断尾」「断耳」は、かつては実用的な理由から行われていましたが、現代では多くが見た目のために実施されています。これらの手技には、動物福祉的な視点からの懸念が強く指摘されています。

獣医師の調査結果



株式会社ペトリコウェルによる調査によれば、獣医師の約7割が断尾・断耳に反対の意見を持つ結果が出ています。具体的には、『反対』と回答したのが27.2%、『どちらかといえば反対』の42.2%であり、多くの専門家がこの処置に懸念を抱いています。

断尾・断耳の健康リスク



獣医師たちは、以下のようなリスクを指摘しています:
  • - 慢性的な痛み: 切断時の痛みや神経損傷により、犬が慢性的な痛みを抱えるリスクがある。
  • - 感染症のリスク: 術後ケアが不十分な場合、感染症や皮膚トラブルが発生する可能性。
  • - 診断の難しさ: 尾や耳の損傷・炎症が診断しにくくなることがある。
  • - 行動面への影響: コミュニケーション手段が減り、ストレスなど心理的な問題につながる可能性もある。

動物福祉と法規制の現状



海外の多くの国では、見た目を理由とした断尾や断耳が法的に禁止されている一方、日本では明確な規制がなく、大きなギャップが存在します。日本では伝統的な価値観や商業的な理由から、未だにこれらの手技が行われ続けています。

SNSでの反響



Breeder FamiliesのSNSでは、一般の飼い主からの驚きの声が多く寄せられています。多くの飼い主は、断尾や断耳が見た目のために行われていることを知らず、知った後には「やめてほしい」と訴える声が多く見受けられます。このような情報の非対称性が、より多くの人々に影響を与えていることが伺えます。

獣医師の見解: 今本成樹先生の考え



獣医師で遺伝学の専門家である今本成樹先生は、断尾・断耳に関して以下の意見を述べています。これらの手技は医学的な理由がなく、身体的な負担や感染症リスクが伴うため、慎重に検討されるべきであると指摘しています。

まとめ



犬たちの断尾や断耳に対する獣医師たちの意見は、動物福祉の観点から重要なものであり、現状を見直す必要があります。適切な情報が広まり、家族の一員として犬を大切にするための選択肢を考えることが重要です。今後、このような意識改革が進むことを期待しています。



画像1

画像2

画像3

画像4

画像5

画像6

画像7

画像8

画像9

画像10

画像11

画像12

会社情報

会社名
株式会社ペトリコウェル
住所
東京都中央区銀座1丁目22番11号銀座大竹ビジデンス2F
電話番号

関連リンク

サードペディア百科事典: 東京都 中央区 断尾 断耳

Wiki3: 東京都 中央区 断尾 断耳

トピックス(地域情報)

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。