コンタクトセンター品質マネジメント白書2026：課題と解決の道筋を探る

コンタクトセンター応対品質マネジメント白書2026

株式会社フライルがこのたび公開した「コンタクトセンター応対品質マネジメント白書2026」は、コンタクトセンターの現状と課題を浮き彫りにしています。本調査は、業界リーダーたち230名を対象に実施され、コンタクトセンター運営における応対品質の重要性とそれにまつわる問題点を詳細に取り上げています。

調査の背景と重要性

コンタクトセンターにおける応対品質は、顧客の満足度に直結する重要な要素です。しかし、調査結果から明らかになったのは、月間の応対のうち、実際に質の評価が行われているのはわずか10%以下であるという事実です。このような状況下では、クレームやエスカレーションの増加や生産性の低下、現場スタッフの負担や離職リスクが高まり、コンタクトセンターそのものの運営にも深刻な悪影響を及ぼす可能性があります。

実際、本調査においては、応対品質改善が遅れることによる影響として「クレームやエスカレーションの増加」が55.2%、「生産性の低下」が40.9%、「現場の負担増加」が31.3%という結果が示されました。これらの結果は、応対品質の管理がCX（顧客体験）や人材の活用、コスト効率にまで影響を与えることを示しており、急務であると言えます。

調査の目的と実施内容

調査の目的は、コンタクトセンターの応対品質マネジメントの実態を現場の視点から把握することです。主に以下の課題を掘り下げていきます。
1. モニタリング制度の現状
現場が直面している課題を洗い出し、実情を掴むためのデータを集めます。
2. KPIの設定と活用
効果的な指標を用いることで改善を促進するための要因分析を行います。
3. 有効な改善施策
どの施策が効果的であったか、また障害要因を探ります。
4. AIの活用状況
現在、どれほどAIが導入され、それに対する障壁は何かを明らかにします。
5. 今後の注力領域
直近1〜2年で解決すべき重要な領域について考察します。

リスクとその影響

この調査によって浮き彫りになった問題点は、実際の運用におけるクレームの予兆やコンプライアンスリスクの見逃しなど、評価できていない応対が多かったことによります。多くの組織が応対の90%以上を評価できていないという事実は、非常に危険なシグナルです。このまま評価の甘さが続けば、顧客体験の低下や業務効率の悪化は避けられません。

Flyle（フライル）について

本調査を行った株式会社フライルは、コールセンターとCXに特化したAI変革のパートナーです。顧客接点データの自動集約と分析を行い、応対品質の改善やリスク検知を可能にします。さらに、企業ごとのデータを管理し、セキュリティ面でもISO/IEC 27001:2022を取得しています。段階的なAIの導入をサポートし、全社の顧客体験を変える戦略的な起点としてコンタクトセンターを進化させることを目指しています。詳しい情報は公式ウェブサイトで確認できます。

調査レポートのダウンロードはこちら（無料）

Flyleの公式サイトはこちら