#クリエイター #AI音楽団体 #権利保護

AI音楽団体協議会が提唱する新たな対応策

近年、AI技術の進歩により「Suno AI」や「Sora2」といった新しいサービスが広く利用されるようになりました。しかしこの急速な展開によって、権利侵害コンテンツが流通し、音楽クリエイターやアーティストに深刻な影響を及ぼしています。この現状を受け、音楽に携わる9つの団体で構成される「AIに関する音楽団体協議会」が、クリエイターやアーティストの権利保護を目的に意見を発表しました。

クリエイターの権利保護の重要性

協議会は、生成AIの活用において創造のサイクルとの調和が不可欠であると強調しています。この調和を実現するためには、透明性の確保が重要です。具体的には、生成AIを開発する事業者に対して、学習用データの記録、保存、開示を義務付ける法的措置が必要であると提言しています。この措置により、AIが生成したコンテンツに対する権利の保護が強化されることを目指しています。

AIによる権利侵害の責任

また、AIが生成した権利侵害コンテンツについて、クリエイター自身が削除要請を行うことが求められる現状に対しても疑問を投げかけています。「権利侵害を引き起こしたAIを開発した事業者が法的責任を負うべきである」という考え方は、多くのクリエイターが抱える不安を軽減するかもしれません。

著作権法とその改善

特に注目すべきは、現行の著作権法における第30条の4に関連する問題です。この規定では、営利目的の生成AIに対する学習利用に対し、権利者が反対する意思を示すことが困難です。権利保護を強化するためには、権利者が学習利用に反対する場合、その意思を反映できる選択肢を設けることが必要です。

ディープフェイクコンテンツへの対策

さらに、アーティストの肖像や声を模倣したディープフェイクコンテンツに対する法的対策が求められており、これについても早急な対応が求められています。生成AIの学習データに権利侵害複製物を利用することは厳禁とし、その違反に対する罰則を整備することが不可欠です。

音楽文化の持続的発展へ

音楽文化とコンテンツ産業は、新しい技術を受け入れつつ成長してきました。協議会は、クリエイターやアーティストがAI技術を自らの創作活動に有効に活用できるような環境を築く必要があるとしています。現状を放置することで、彼らの活動が制限される危険性があるため、早急な対策と議論が不可欠です。

結論

「AIに関する音楽団体協議会」では、文化審議会著作権分科会が提示した「AIと著作権に関する考え方素案」に対して意見を提出し、さらに今回の声明を行っています。クリエイターとアーティストの権利を守りつつ、AIを創造の工具として有効に利用できる未来を模索していくことが求められています。私たちもその動向を注視していきましょう。

関連リンク

サードペディア百科事典: クリエイター AI音楽団体 権利保護

Wiki3: クリエイター AI音楽団体 権利保護