DMOなんじょう株式会社の発表に関するGarnish Okinawaの声明

Garnish Okinawa合同会社（沖縄県那覇市）は、DMOなんじょう株式会社に関する重要な声明を発表しました。DMO社が公表した内容に対して、Garnishは撤回・訂正を求めています。この問題は二社間のトラブルに留まらず、南城市の観光資源を利用した公費事業に関連しており、その影響は広範囲に及ぶ可能性があります。

特に注目すべきは、GarnishがDMO社の公式ウェブサイト管理を担当しているという事実です。2026年6月26日の包括協定に基づき、GarnishはDMO社からウェブサイトのアカウント情報を受け取り、観光DX事業の実施に必要な支援を行ってきました。しかし、2026年8月4日にDMO社がガーニッシュの担当者を「第三者」と位置付け、公式な記事掲載を「不法な行為」とする発表を行ったことは、Garnishにとって驚きの事態でした。

この発表がなぜ行われたのか、また、その背景にある事実とは何かが問われています。Garnishによると、同社はDMO社との協力関係において正式なパートナーであり、単なる業務委託先ではないとのことです。

Garnishは、2026年7月に確認したところ、DMO社名義で高額商品が販売されるサイトが存在すると認識し、危機対応に入ったと述べています。これに対し、DMO社は感謝の意を表したものの、その後の発表内容においてはGarnishの立場を軽視する形となっています。

この問題に関し、Garnishは関係する記録を保全しており、記者会見を通じて詳細な経緯を報告する意向を示しました。当面、天候の影響を考慮し、安全が確認され次第、記者会見の日程を調整するとのことです。

さらに、Garnishの主張として、DMO社が公開した外部販売サイトに関しては、関係者に誤認されるような状態であることを示した謝罪が7月9日に行われていると指摘。これが実際の危機への対応であり、Garnishが行った発表の正当性を裏付けています。

また、DMO社が依頼した試写会の中止に関する疑問も生じており、関係者間での認識の違いが問題の根幹にあると思われます。Garnishは、既に公費が投入されている事業に関する説明責任を南城市に求めるとも述べています。記者会見では、これらの事実を基にした透明性のある発表が期待されています。

この件は、DMO社とGarnish両方にとって重要な影響を与えるだけでなく、南城市の観光業にも波及する可能性があります。公費事業への関与がある以上、関係者全員の認識と対応の間にあるギャップを埋める必要があります。

最後に、GarnishはDMO社に対して、事実と異なる発表の撤回と訂正を要求し、南城市にも公費事業の管理体制について説明を求める構えを見せています。今後の行動に注目が集まります。