名古屋市長選挙で問われる不登校問題の現状と課題

名古屋市長選挙に寄せられた不登校問題への声

2024年11月24日、名古屋市にて行われる市長選挙が迫ってきました。この選挙は、文部科学省の「令和5年度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果」が公表された後に行われる初の政令指定都市市長選挙であり、特に不登校問題における候補者の意見が注目されています。

「不登校オンライン」は、市長選挙候補者に対して、不登校問題に関するアンケートを実施しました。このアンケートは、2024年11月18日から21日までの間に行われ、参加したのはお二人の候補者です。ここでは、各候補者の回答とその背景を詳しく見ていきます。

アンケートの概要

この度のアンケートは、不登校問題に関する現状認識と今後の取り組みについて問いかけるもので、設問は以下の3つです。
1. 不登校の子ども本人に関する現状認識と今後の取り組みについて
2. 不登校の子どもの保護者に関する現状認識と今後の取り組みについて
3. 不登校について学校関係者に関する現状認識と今後の取り組みについて

全国的に不登校の児童生徒数が増加している中、名古屋市でも5,888人に達し、前年より935人の増加が見られました。この現状が選挙に与える影響は大きく、候補者はどのようにこの問題に向き合うのかが問われています。

候補者の回答

大塚耕平候補の見解

大塚候補は、まず不登校の子どもたちの人数の把握を重視し、具体的な原因の分析が必要だと述べました。不登校改善のためには、フリースクールなどの代替教育機関との連携を図り、子どもたちに多様な選択肢を提供する考えを持っています。また、保護者についてもその負担を考慮し、適切な支援体制を用意する必要性を強調しました。さらに、学校関係者に対しても理解を深め、行政と地域組織が連携してから問題に取り組む必要があると述べています。

尾形けいこ候補のアプローチ

一方、尾形候補は不登校の原因が複雑であること、すなわち、個人および家庭、学校などの環境が複合的に絡み合っていると指摘しました。そのため、子ども一人ひとりの状況に応じた寄り添ったアプローチが重要であると説きます。保護者に対しては、まず不登校問題が家庭内で発生するとは限らないとの認識が必要であり、経済的支援や多様なサポート体制の整備が求められています。また、教員が多忙である現状を踏まえ、学校の予算増と人員の増強を訴えています。

政治的中立性と業界の背景

「不登校オンライン」は、政治的中立を維持し、特定の候補者や思想を支持するものではありません。アンケートの結果は、今後の不登校問題に関する支援の在り方や行政の関与を議論するための貴重な情報となるでしょう。

結論

不登校問題は名古屋市だけでなく、全国で大きな課題として扱われています。次期市長には、それぞれの候補者の提案やビジョンを参考にし、どのように具体的な支援を展開していくのか、ぜひ注目していきたいものです。また、関連団体である株式会社キズキが展開する各種支援事業も、今後ますます重要な役割を果たすことでしょう。