#日本美術院 #梅原幸雄 #出品停止

日本美術院による出品停止処分が違法と認定、梅原元理事が主張した真実とは

日本美術院の出品停止処分が違法と認定

公益財団法人日本美術院が、梅原幸雄元理事に対して行った1年間の出品停止処分について、東京高等裁判所はその処分が違法で無効であり、梅原氏に対する不法行為であると認定し、220万円の損害賠償を命じました。この判決は、令和5年4月27日に行われた一審判決を支持するものであり、梅原氏の名誉を回復する重要なステップとなりました。

違法な処分に対する梅原氏の思い

判決後、梅原氏は記者会見を開き、心境を語りました。まず、「私に対する日本美術院の処分が違法であったことが認められたことは、非常に嬉しいことです」と彼は述べ、その後、自身が盗作をしていないことを強調しました。3年間にわたり開催されていた日本美術院のウェブサイトには、処分内容が掲載され続け、梅原氏は「盗作作家の汚名を着せられた」ことに耐えられなかったと告白しました。

國司氏との対立

梅原氏の処分は、國司華子氏が彼の作品が同氏の20年前の作品と類似していると主張したことに始まります。國司氏は、この主張を元に倫理委員会設置を申し立てましたが、梅原氏は自身の作品は全く無関係であったと主張しています。さらに、彼の作品に対する批判は、匿名の同人7名の賛同を得たとのことですが、それ自体が誰なのかは明かされず謎に包まれています。

不透明な審理過程

倫理委員会の審理においても、梅原氏は制作過程を説明しようとしましたが、その声は無視され、追加証拠の提出も許可されなかったと述べています。判決名が早々に進められる中で、結論は初めから決まっていたという印象を受けたという梅原氏。これにより、彼は理事の職を解任され、1年間にわたって出品停止措置が言い渡されました。