日本の製造業が直面するサイバーリスク
現在、アサヒグループホールディングス(以下、アサヒGHD)がランサムウェア攻撃を受けたことが報道され、注目を集めています。この事件は、日本の製造業が抱える厳しいサイバーリスクを改めて浮き彫りにしました。特に、攻撃の影響としてオペレーションの継続性、財務報告、そしてセンシティブ情報の保護などが非常に重要であることが認識されています。
ランサムウェア攻撃の詳細
アサヒGHDは、2023年11月にサイバー攻撃に関する記者会見を行い、システム障害によって売上や利益数値を確定できず、9カ月決算の発表が延期されたことを明らかにしました。この事件は、製造業におけるデジタル化がいかに密接に結びついているかを示しています。システム障害により複数の基幹業務が停止したことは、単一の侵害がどれほど広範囲に及ぶかを物語っています。
さらに、アサヒは最大約190万人分の個人情報が流出した可能性があると発表しています。これは、プライバシーやコンプライアンスリスクの増大を象徴する事例となります。
攻撃のメカニズム
世界全体で見れば、ランサムウェア攻撃やデータ窃取型の攻撃において、侵害された認証情報や特権アカウントの悪用が多くのケースで報告されています。攻撃者は外部の防壁を突破するのではなく、内部のパスワードや認証情報をターゲットにする傾向が強まっています。このため、日本の製造業においては、認証情報に起因する脆弱性が組織内のシステム全体にまで波及するリスクが大きくなります。
ゼロトラストモデルの重要性
このようなリスクを軽減するには、ゼロトラストモデルを導入し、特権アクセス管理(PAM)を確立することが重要です。最小限の権限アクセスを徹底し、すべてのユーザーとデバイスを継続的に評価・検証し、特権アクティビティに対する強固な管理が求められます。
現在、日本では能動的なサイバー防御を目指す法整備が進みつつあり、インシデント報告の要件も拡大する見込みです。この段階からアイデンティティとアクセス制御の強化に取り組む組織が、今後の新たな要件に対する準備を整えるために重要です。
まとめ
アサヒGHDのケースは、日本の製造業にとって大きな警鐘となりました。サイバーリスクへの認識を深め、効果的な対策を講じることが企業に求められています。将来のサイバー攻撃に備え、ゼロトラストの重要性を理解し、特権アクセス管理の強化に取り組むことが、事業継続性を高める鍵になります。さらに、業界全体での情報共有を通じて、サイバーリスクを未然に防ぐ体制を築いていくことが必要です。