2026年衆院選に向けた自民党と中道改革連盟の話し方分析結果

自民党と中道改革連盟の話し方分析

2026年の衆議院選挙に向けた重要な資料として、コグニティ株式会社が実施した「話し方調査」が注目を集めています。彼らは、政治的な発言における言葉の使い方や構造的な違いを定量的に分析しました。今回はその結果を基に、2つの政治勢力の話し方の特徴について詳しく探っていきます。

調査の背後にある目的

今回の調査の主旨は、政党の主張の正当性を評価することではなく、有権者が投票に際しての判断資料を明確化するための「読み方」を提供することにあります。この点を理解することで、有権者は各党のポジショニングをより良くサポートできるでしょう。

調査方法

コグニティは特許技術「CogStructure」を用い、2026年衆院選に関連する自由民主党と中道改革連盟の「話し方」及びその構造を分析しました。今回、分析対象としたのは4件の動画で、合計の視聴時間は191分に上ります。この中には、記者会見や街頭演説が含まれており、選挙活動のリアルな一面を捉えています。

自民党の話し方スタイル

調査の結果、自民党は「短文・凝縮」型の発言スタイルが特徴づけられました。一文あたりの平均文字数は41.5字であり、これは短く、明確な表現を心掛けていることを示しています。また、文字種比率においても、自民党は漢字の使用が多く、言葉の選び方において凝縮した情報伝達を意識しています。

問いかけのスタイル

自民党は、問いかけや呼びかけに関してはあまり多くは見られず、特に強調するデザインやクローズドな質問は控えられています。このスタイルは、情報提供を重視していることを示しています。

中道改革連盟の話し方スタイル

一方で、中道改革連盟は「丁寧・呼びかけ」型のスタイルが際立ちます。平均的な一文の長さは51.3字であり、より詳細で深い説明を心掛けていることが分かります。特に、演説においては確認質問が多く、Yes/Noで答えられるようなクローズドな質問が目立つ傾向にあります。

自問自答のスタイル

中道は「自問自答」を用いることが多く、問いかけに続く返答が長めであることが観察されました。このような流れは聞き手に対する理解を深める努力を示しており、よりインタラクティブなコミュニケーションを目指しています。

分析結果の影響

この分析は、有権者が各党の主張を理解しやすくするための手助けとなります。特に、発言スタイルの違いを理解することで、投票行動にも影響を与える可能性があります。政治的なメッセージは、その伝え方を通じて広範な影響を持つためです。

今後の展開

同社はこの調査結果を踏まえ、有権者向けに各党のマニフェスト動画や政見放送、街頭演説の詳細な分析レポートを特集ページ上で公開しています。今後もさまざまな情報を発信し、選挙当日までの動向を追いかけていく予定です。

2026年衆院選に対する理解を深めるために、この情報が一助となることを期待しています。詳細な結果については、コグニティの特集ページで確認可能です。
特集ページはこちら