水道水の味と安全性、地域による意識調査の結果を発表

水道水の味と安全性に関する意識調査

日本国内の水道水に対する意識は地域によって大きく異なることが、BRITA Japanが実施した47都道府県を対象とした調査によって明らかになりました。この調査は、2026年4月1日から実施されるPFAS（有機フッ素化合物）に関する水質基準の改正を背景に焦点が当てられています。これからの季節、水分補給が重要な時期を迎え、「水道水」を飲用する機会が増えるなか、私たちの水道水に対する認識はどのようになっているのか見ていきましょう。

調査方法と概要

BRITA Japanが行った調査は、全国の20代から60代の男女4,700人を対象に、インターネットを通じて実施されました。調査期日は2026年3月30日から4月17日までで、各都道府県ごとに100人ずつの回答を得ました。この調査によって、水道水の日常的な利用状況や、おいしさ、安全性についての意識が明らかになりました。

水道水の飲用実態

調査結果によると、日常的に「水道水をそのまま飲む」と答えた人は39.2%であり、最も多いことがわかりました。次いで「ペットボトルの水」が37.6%、「浄水器で浄水した水」が27.7%と続きます。これにより、やはり水道水を基にした飲用が主流であることがわかります。

居住地の水道水のおいしさについては、鳥取県と山梨県が共に82%で「おいしいと感じる」と回答し、1位に輝きました。一方、「おいしくない」と感じる傾向が強い沖縄県は32%という結果でした。自然環境が豊かな地域は水質に恵まれていることが背景にあると考えられます。

水道水の安全性に対する意識

水道水の安全性について「気になる」との回答は全国平均49.5%であり、その中でも沖縄県は64%と最も高い関心を示しました。さらに、気になる物質について尋ねたところ、67.9%が「塩素」、43.9%が「PFAS」と回答しており、安全性への不安が強く根付いていることが明らかになっています。

興味深いことに、不安を抱えながらも過半数が水道水をそのまま飲んでいるという結果が示されています。つまり、安全性を懸念しつつも、日常生活においては水道水を利用している実態が浮かび上がります。これには、都市部と地方での水質の違いや管理体制の影響といった要因が絡んでいるのでしょう。

PFASへの関心とその影響

PFASについては、2026年から定期検査が義務化されるため、関心が急速に高まっています。塩素に次いで多くの人が関心を持つ中、新たに法制化されることで水道水に対する安心感が改善されることが期待されます。

そこで、安心して飲める水を手軽に確保するために、ブリタのポット型浄水器「リクエリ」を提案します。この製品は、PFASをはじめ水道水に含まれるさまざまな不純物を除去しながら、おいしさを実現することができます。工事不要で、使用方法も手軽。冷蔵庫に収納できるサイズ感は、一人暮らしにもピッタリです。