AI検定の実力を測る！住宅AI検定5級の結果と挑戦状

2026年10月9日に発表された「住宅AI検定 5級」の初回受験結果が公開されました。運営を手掛ける株式会社SHO-SANは、東京都杉並区に本社を置き、住宅業界のAI活用を推進しています。この検定は、生成AIの基本を学ぶためのもので、初回受験者の合格率はなんと約90%という高い数字を記録しました。

合格率約90%の裏側

5級は、住宅会社の実務を題材にした20問から成り、生成AIの基礎とその安全な使用法を問います。初回受験者の平均点は87.5点という結果も出ており、多くの受験者が基本的な知識を身に付けています。しかし、その中でも「見積の検算」「来場者アンケートの件数」「OB施主への自動応答」の3問に関しては、正答率が65〜74%にとどまりました。これらの問題では、特にAIの出力を鵜呑みにする危険性が浮き彫りになりました。

AIを利用する際の注意点

今回の結果から見えるのは、受験者の多くが「AIは間違わない」との思い込みを持っていることです。本検定で問われた3問は、実際の業務においてAIの出力をどのように扱うかを考える良い機会です。特に、計算結果やデータの集計をAIに任せた場合のチェックポイントを見極めることは、企業信頼に直結するため非常に重要です。

これから、その3問を具体的に見ていきましょう。

質問1：見積の検算

「見積書の『数量×単価』の計算チェックを生成AIにやらせようと考えています。最も適切な考え方はどれですか？」という問題が出題されました。

- A: AIに計算を任せつつ、検算は表計算ソフトで行う。
- B: AIが人よりも確実な計算をする。
- C: 同じ計算を2回やらせて答えが一致すれば確認できる。
- D: 計算は全て手作業に任せる。

正解はAですが、選択肢Bを選ぶ人が多かったことは特に驚かれました。AIは計算が得意な一方で、一貫した出力を保証できるわけではありません。特に誤った入力やプログラムの問題でミスが発生する可能性があるため、必ず検算は行う必要があります。

質問2：来場者アンケートの件数

次の質問では、「来場者アンケートの自由記述をAIにまとめさせる際の正しい理解はどれですか？」という問題がありました。

- A: 意見の分類は得意だが、件数は元のデータで確認する必要がある。
- B: AIは数えた件数をそのまま報告に使える。
- C: AIはあいまいな表現を理解できないので、全て人間が読むべき。
- D: 全て手作業で行うべき。

ここでも正解はA。特に多くの受験者がBを選んだことが印象的でした。AIは意見の分類を得意でも、数え間違いは起こりえるため、元のデータを再確認することが重要です。

質問3：OB施主への自動応答

最後の質問では、「OB施主からの問い合わせにAIで自動応答を導入する際の正しい理解は？」というものでした。

- A: AIは自社サイトからデータを学習し、自動応答が可能。
- B: 定型的な質問への一次対応は得意だが、用意されていない情報には誤答する可能性が高い。
- C: わからないことは答えないように設定するだけで良い。
- D: 回答の間違いは提供会社が自動的に修正する。

ここでも正解はB。5人に1人がCを選んだのは、AIの性質を誤解している証拠であり、指定した情報以外にまで適切に応答させることはできないことが分かります。

受験者の意識と今後の課題

SHO-SANの代表取締役、髙谷一起氏は以下のようにコメントしました。「合格率が約9割ということは、受験者が基本的な知識を持っていることを示しています。しかし、AIが出す出力をそのまま信じることには危険が伴うことを、多くの人が理解していないことも浮かび上がりました。」

AIを利用する際は、どこまでをAIに任せるのかそしてどこを人がチェックするのか、しっかりと認識を深めることが求められます。今後も住宅AI検定を通して、住宅業界におけるAIのさらなる普及と理解が得られることを期待しています。