AI技術が作る新たな追悼文化──「AI故人」の実態と世代間のギャップ

先日、株式会社ネオマーケティングによる「AI故人」に関する調査が発表され、その結果が多くの人々の注目を集めています。この調査は、2025年9月28日から29日に行われ、全国の20歳以上の男女1,000名を対象に、AI技術がもたらす故人の再現という新たな概念についての意識調査を行いました。その中から、特に世代間のギャップに焦点を当ててみたいと思います。

調査の背景と意義

生成AIの進化が目覚ましい中で、「故人をAIで再生する」という考え方が注目されています。これは一見すると、技術革新の一部として受け入れられそうですが、倫理的な懸念や同意に関する問題も少なくありません。調査結果は、これらの複雑な感情や認識の実態を浮き彫りにしました。

認知度と感じ方の違い

調査によれば、AI故人についての認知度は世代によって大きく異なり、20代では23%、60代ではわずか4.5%という結果になりました。「名前を聞いたことがある」と答えた人が42.8%に達する一方で、詳細については理解が不足していることが明らかになりました。特に20代はこのコンセプトに対する理解が深い一方、60代は「違和感がぬぐえない」といった否定的な意見が目立ちました。

調査では、「AI故人」への感情は分かれるものの、賛成派が20%強、反対派が30%弱という結果が出ており、「どちらともいえない」が最も多いことから、現段階では世間全体として様子見の姿勢が強いことが分かります。

AI故人に対する許容と拒否

許容の理由

AI故人を受け入れられる理由について、女性は「家族の支え」や「記憶の保存」を挙げ、男性は「未練の癒し」や「知のアーカイブ」など、やや異なる傾向が見られました。全体では最も多く、「故人との再会を望む気持ちがある」との回答が圧倒的でした。

拒否の理由

一方で、反対派の意見も無視できません。「故人の意思を確認できないため不適切」といった手続きに関する懸念が20～30代に目立ち、倫理的な側面が重視されていることが伺えます。特に60代では「違和感がぬぐえない」という意見が多く、年齢が上がるにつれて反発が強くなる傾向が見られました。

利用目的と世代間の差

AI故人の利用目的には、全体の41.2%が「家族の精神的支え・供養」と答えており、感情面での支えが重視されています。特に女性がこの目的に対して高い支持を示しています。その一方で、男性は「生前の経験や知見の継承」に相対的に高い関心を持っていることも特徴的です。

また、20代・30代においては「創作」や「商業利用」といった新たな用途に対してもオープンな姿勢が見られ、世代による柔軟な発想が印象に残りました。

自己AI化に対する思い

自己が死後にAI化されることについての賛成者は15.4%と少なく、「どちらともいえない」が39.9%、反対が44.7%と相対的に判断が難しいとする意見が多いことが分かりました。特に20代の支持が高い一方で、60代は反対意見が顕著です。相手の存在をAIとして再現されることに対して、各世代での感情的な反応が異なることも明らかになりました。

今後の展望と結論

調査結果からは、AI故人が持つ可能性と共に、多くの倫理的な問題が浮かび上がることが分かります。今のところは「様子見」という姿勢が強く、特に若い世代がこの技術を受け入れるかどうかが今後の鍵を握るでしょう。さまざまな文化的背景や倫理基準を考慮しながら、社会がこの新たな概念をどう受け入れていくかが、これからの重要な課題となるでしょう。

今後は、AI故人の活用事例やルール整備が進む中で、より多くの人々がこの技術を理解し、受け入れていくことが期待されます。