脆弱性診断サービス選びが企業の命運を握る時代

現在、サイバー攻撃の手法は日々進化しており、特に標的型攻撃やゼロデイ攻撃、サプライチェーン攻撃といった高度な攻撃が増加しています。これらの脅威に対抗するため、企業は従来の防御策だけではなく、効果的な脆弱性診断サービスを導入する必要性が高まっています。

脆弱性診断サービスの必要性

内閣知的財産戦略本部が発表した「情報セキュリティ10大脅威」の中で、第一位から第三位を占めるのが、これらの標的型攻撃やゼロデイ攻撃です。攻撃者は一点突破で攻撃を実行しますが、防御側はあらゆる脆弱性を塞ぐ必要があります。このような状況下では、「どこから侵入される可能性があるのか」を事前に把握することが重要な防御策となります。

脆弱性診断は、単なる機械的なチェックではなく、企業にとって実効性のある防御戦略を考える上での第一歩です。この診断の精度や支援体制は、企業の命運を左右する重要な選択肢となります。

診断サービスの選択の重要性

企業が脆弱性診断の導入を検討する際に直面する大きな課題は、「どのサービスを選ぶべきか分からない」ということです。診断範囲や精度、報告内容の分かりやすさ、さらにはサポート体制など、各社によりサービス内容は多岐にわたります。このため、適切な判断基準を持たないと、最適な診断サービスを見極めることが難しいのです。

特に過去に診断を受けた経験がある企業の中には、十分に結果が得られなかったり、比較の観点を持っていないために選択に迷うことがしばしばあります。価格や知名度だけでなく、具体的なサービス内容に基づいて選定しなければ、本当に必要な防御策を逃してしまう可能性もあります。

選択に必要な視点

ウェビナーでは、脆弱性診断サービスを選定する際に欠かせない視点を提供します。特に「診断精度」「対応範囲」「報告品質」「支援体制」の違いを比較し、自社のニーズに最も適したサービスを見極めるための情報をお届けします。また、金融機関など厳密な基準を求められる組織に選ばれているBBSecの脆弱性診断サービス「SQAT」についても詳細に解説します。

日本国内で数少ないPCI DSS関連認定をもつ診断機関としての信頼性もご紹介し、信頼できる診断サービスを選ぶ際の具体的な違いを明確にします。混乱しやすい選択に対して、「違いが見える」この機会をぜひご活用ください。