見積価格の謎と「安い診断」が抱える危険性についてのウェビナー

見積価格の裏側と安い診断のリスクを探るウェビナー

最近、企業がセキュリティ診断を行う際に価格を重視する傾向が強まっています。しかし、価格が安いからといって、その選択が本当に正しいのか、疑問を抱く方も多いでしょう。今回、GMOサイバーセキュリティによるウェビナーでは、価格差の背後にある要因や、安価な診断がもたらす危険性について詳しく解説いたします。

こんな方におすすめ

このウェビナーは、特に以下のような方におすすめです。

- エンドユーザー企業の情報システム部門や開発部門の責任者
- 上期に診断ベンダーを選定した方や、下期に選定・見直しを検討している方

安い診断が持つ見えない落とし穴

価格だけを基準に診断ベンダーを選んでしまうと、見えないリスクを腕に抱える可能性があります。具体的には、診断の品質や深さ、エンジニアのスキルや検証手法の違いが価格に影響していることが多いのです。しかし、これらの要因は見積書の中では明確に示されていない場合もあり、判断材料が少ないまま選択を余儀なくされることがよくあります。

例えば、ツールを中心に行う安価な診断では、ビジネスロジックや認可制御、API設計における重要な脆弱性を見落とすことがあるのです。また、価格の安さを追求した結果、後からインシデントが発生し、その診断の網羅性に問題があることに気づく場合もあります。こうした経験は、実際に多くの企業で見られる現実です。

リスクを回避するための判断基準

ウェビナーでは、価格や提案内容だけでは判断できない重要なポイントを解説します。例えば、手動検証の有無や、エンジニアのスキル、診断手法の違いなど、検討すべき基準を整理します。ホワイトハッカーによる12,600件超の診断実績をもとに、実際に発注前に考慮すべき視点を共有します。

このウェビナーに参加することで、参加者は価格差の妥当性を理解し、自らの言葉で説明できる判断基準を持ち帰ることができます。現在利用中の診断サービスに対して不安を抱いている方や、どう選ぶべきか迷っている方は、ぜひご参加をお勧めします。