ID管理基盤の選定と監査要件への対応を考えるウェビナー

複雑化するID管理と監査要件

近年、企業のIT環境は急速に進化し、SaaSの活用やオンプレミスシステムの継続利用が広がる中で、ID管理の重要性が一段と増しています。特に、ID管理の役割は、「ログインできること」から「なぜその権限を持っているか説明できること」へと進化しています。これにより、企業は自社の監査やガバナンス要件を満たすために、どこまでIDaaS、IDM、IGAを導入すべきか再評価が必要になっています。

直面する課題

企業がID管理において直面している課題は多岐にわたります。これまでの監査方法では、異動後に不要な権限が残ったり、棚卸が属人化したりといった問題を抱えています。また、例外的な権限の運用が増加し、何がどこまでアクセスできるかが不明瞭になることもあります。特にゼロトラストの考えが広まる中、単なる認証の強化ではなく、「最小権限を継続的に維持できる運用」が求められています。

選定の基準

ID管理基盤の導入によって、SSO（シングルサインオン）やMFA（多要素認証）、SaaSアカウント連携が実現出来ますが、現場では権限の抑止や変更の自動化といった検討が滞ることがよくあります。これにより、権限が存在しているものの、なぜその権限が必要かが分からなくなる状態が頻発し、監査の際に手作業で棚卸しをしなければならなくなるという問題が生じます。

IDaaS、IDM、IGAの違いとIGA選定のポイント

本ウェビナーでは、IDaaS、IDM、IGAそれぞれの役割を明確にし、今なぜIGAが求められているのかを解説します。また、過剰権限が発生する理由や棚卸が属人化する根本原因、異動時の権限の管理がなぜ難しいのかといった知識を提供します。さらに、単なる機能比較にとどまらず、実際の運用で役立つ考え方も取り上げます。これにより、参加者は自社の監査・統制要件を満たすために必要な選定基準を明確にすることができます。