フィッシング詐欺の実態
2026-04-16 11:34:58

フィッシング詐欺に関する実態調査結果から見えた課題と対策

フィッシング詐欺に関する実態調査結果から見えた課題と対策



最近、フィッシング詐欺被害や不審なメッセージの増加が話題になっています。特に、GovtechスタートアップであるxID(クロスアイディ)株式会社が実施した調査結果に注目が集まっています。この調査では、日本全国の20歳から69歳の男女720名に対して、過去1年間に受け取った不審なメールやSMS、電話に関する実態が明らかになりました。

調査結果の概要


調査は2025年の3月23日から4月7日まで行われ、対象者の57%が過去1年間に不審なメッセージを受信したことがあると回答しました。年齢が上がるにつれて受信頻度が高まり、特に60代の参加者では51%が「何度もある」と回答しています。これは高齢層が特に狙われている実態を示しています。

また、不審メッセージの受信経路は「メール」が73%と最も多く、次いで「SMS」が54%、そして「電話」が42%となっています。これは、フィッシング詐欺の多くがメールを介して行われていることを示唆しています。

URL付きメッセージに対する不安


調査では、URLが含まれた不審メッセージに対して70%の人が不安を感じると答えました。その一方で、「絶対にクリックしない」または「基本的にクリックしない」と答えた人は87%に達しましたが、実際にクリック経験があると回答したのは24%と、意識と行動の間に顕著なギャップが生じています。特に60代では、30%がクリック経験ありと報告しており、リスクが高いことが伺えます。

情報入力をするリスク


興味深いことに、URLをクリックした後に個人情報や認証情報を入力した割合は約32%に達しました。この際、20代は他の年代に比べて特に個人情報を入力する傾向が高く、28%が情報を入力しています。対照的に、60代ではクリック率は高いものの、情報入力率は低いという傾向が見られました。

不安の要因とは


「本物かどうかわからない」という不安が多くの人にとって最大の要因となっており、フィッシング詐欺への恐怖や、信頼できる通知かどうかの判断の難しさを抱えています。この結果により、安全な通知手段への需要が増加していることが浮き彫りになりました。

デジタル通知の未来


調査によれば、重要通知の受取手段としては「郵送」が42%で最も高く、次に「各サービスの公式アプリ」が29%、そして「安全な専用アプリ」が18%となっています。このことから、人々は古典的な郵送に回帰している傾向がある一方で、デジタル手段の安全性に対する希望も残されています。

結論として


調査結果は、デジタル通知の質と安全性が今後ますます重要視されることを示唆しています。特に、xID(クロスアイディ)株式会社のように、本人確認を基盤とした安全な通知手段の提供が求められています。同社は、デジタルIDアプリ「xID」やデジタル郵便サービス「SmartPOST」を通じて、この問題に取り組んでいます。

これからのデジタル社会においては、安全性と利便性を兼ね備えた通信手段が必要不可欠であり、その実現に向けた施策が期待されます。また、公共機関や企業が協力し、住民の利便性を向上させるための取り組みが進められることも重要です。

xID株式会社について


xID(クロスアイディ)株式会社は、東京都千代田区に本社を構えるGovtechスタートアップで、マイナンバーカードを利用したデジタルIDや安全な通知手段の提供を行い、効率的な行政手続きの実現を目指しています。


画像1

画像2

画像3

画像4

画像5

画像6

画像7

画像8

画像9

画像10

画像11

画像12

画像13

会社情報

会社名
xID Inc.
住所
東京都千代田区内幸町2丁目1−6 日比谷パークフロント19F
電話番号

トピックス(IT)

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。