選挙前の情報収集意識、購買よりも低い傾向が明らかに
リスクモンスター株式会社が発表した「選挙(投票)に向けた情報収集に関する意識調査」は、衆議院議員総選挙が2026年に実施されることを受けて、多くの人々の投票判断における情報収集の実態を明らかにした。有権者たちは、実際に投票を行う際にどのように情報を集め、その判断材料として何を重視しているのかを分析するために、日常の購買行動と比較してみた。
調査の背景
2026年2月に予定されている衆議院議員総選挙は、真冬の実施という異例の条件下で進められる。そんな中、有権者の投票意識がどれほど高いのかを探るべく、リスクモンスターは今回の調査を実施した。調査はインターネットを通じて行われ、全国の20歳から59歳の男女800名を対象に実施された。
調査結果の概観
調査の結果、選挙での情報収集意欲が購買行動よりも低い傾向にあることが明らかになった。具体的には、投票時に情報収集を行う有権者の割合は46.8%であり、これは購買時の52.9%に比べて低かった。これは多くの人が、日常的な買い物を優先し、選挙時には情報収集の意欲が減退することを示唆している。
情報源はどう異なるか
選挙投票に際して利用される情報源は、テレビやニュース系のWebサイトが主要なものである一方、購買時には比較サイトや公式サイトが重視される傾向があった。若年層に関しては、SNSを活用する割合が高く、特に20代から30代の層でその傾向が顕著だった。選挙投票時には、テレビが最も多く選ばれたものの、重要視する情報源としてはニュース系のWebサイトが上位に名を連ねることが分かった。
なぜ選挙投票は慎重にならないのか
多くの人々にとって、選挙投票は日常の購買行動に比べて精神的な負担が少ないと感じられているのかもしれない。実際に、男女別で見ると、選挙投票時においては男性が情報収集を行う割合が高いことが明らかになったが、全体的に見ると購買時の方が高いという結果が出た。選挙投票が重要な意思決定であるにも関わらず、人々はより大きな金額を動かす買い物の方に心が引かれるようだ。
SNSの影響
調査では、特に若年層でSNSの重要性が増していることが重要なポイントとして挙げられた。選挙時の情報収集としては、SNSが大きな役割を果たしつつある。情報源の多様化が進む中で、若者たちがどのように情報を選別していくのか、またその影響を受けた選挙結果がどのようなものになるのかも注目される課題である。
結論
今回の調査において、選挙投票時と購買時の情報収集行動には明確な違いがあることが示され、購買行動の方が慎重であることが分かった。今後、選挙の重要性を再認識し、有権者が自ら情報を収集することが求められる。日常的な購買行動と同様に、投票に際しても主体的に情報を吟味し、積極的な意思表示ができるような選挙文化の形成が期待される。
リスモン調べ
今回はリスクモンスターの調査の結果を紹介したが、リスクモンスターは今後も企業活動に関連する様々な調査を行う予定であり、新たなサービスの開発や情報発信を通じて企業の格付の向上に貢献することを目指しています。